인공지능 신약개발, 정말 빠를까?

​

안녕하세요. HITS에서 신약개발을 위한 인공지능(AI) 모델 개발을 맡고있는 임재창입니다.

 

오늘은 일동제약과의 공동신약개발 사례를 바탕으로 HITS의 또 다른 핵심 기술인 약물-단백질 상호작용 예측모델 적용사례에 대해서 설명드리겠습니다.

 

  공동연구 목적  

이 공동신약개발 과제는 KPBMA 과제의 일환으로 목적은 크게 2가지였습니다.

​

1. 타겟 A에 대해 활성을 보이는 신규골격의 새로운 유효물질 도출

2. AI가 현업 신약개발 과제에서 의미 있는 후보물질을 빠른 시간에 도출할 수 있는지 검증

​

  공동연구 과정  

이 과제는 일반적으로 docking을 이용한 가상탐색을 통해 물질을 선별하는 것과 유사하게 진행되었습니다. 다른 점은 docking과 더불어 HITS의 약물-단백질 상호작용 예측 AI기술인 PIGNet과 계산화학을 이용했다는 것입니다.

​

먼저 가상탐색을 위한 라이브러리를 준비하였습니다. 빠르게 화합물을 반출 받아 실험을 수행하기 위해서 화합물은행 라이브러리를 사용하기로 하였고, 일동제약에서 라이브러리를 전처리한 뒤 HITS에 전달해주었습니다. HITS에서는 해당 라이브러리에 대해 docking, AI, 계산화학을 이용해서 약물 활성을 예측하여 물질을 선별하였습니다. 약물 활성을 예측하는 과정에는 pocket의 3차원적 특성도 고려되었습니다. 최종적으로 선별된 분자를 연구원들이 한 번 더 검토한 뒤 최종분자를 선정하였고, 실험을 통해서 타겟 A에 대한 활성을 검증하였습니다.

​

  사용된 기술  ​​

사용된 기술은 크게 3가지입니다. docking은 일반적으로 많이 사용하는 autodock vina를 사용하였으므로 나머지 2개 기술에 대해서 설명드리겠습니다.

​

1. PIGNet (약물-단백질 상호작용 예측 AI기술)

PIGNet은 구조기반 약물-단백질 상호작용 예측기술입니다. 약물-단백질 결합구조를 input으로 받아 결합에너지를 예측합니다. PIGNet이 기존 AI 모델들과 다른 점은 물리법칙과 딥러닝기술을 결합하여 일반화 성능을 높였다는 점입니다. 기존 AI 모델들은 특정 데이터셋, 특정 지표에서는 우수한 성능을 보여주지만, 데이터셋의 한계로 인해 다양한 분자들과 다양한 지표에서는 오히려 안 좋은 성능을 보여줍니다. 물리법칙은 데이터에 관계없이 항상 유효하다는 점에 착안하여 AI 모델이 물리법칙을 따르도록 학습함으로써 일반화 성능을 높일 수 있었습니다.

​

2. 계산화학

물리법칙을 이용해서 일반화 성능을 개선했지만, 데이터에 의존하는 딥러닝 방법의 특성상 과적합 문제를 완전히 해결할 수는 없습니다. 즉 과적합으로 인해 AI 모델이 특정 타겟에 대해서는 성능이 매우 떨어질 수 있고, 특정 구조를 갖는 분자만을 지나치게 많이 선별할 수 있습니다. 계산화학은 물리법칙을 이용하기 때문에 AI가 선별한 분자를 계산화학으로 한 번 더 검증함으로써 이러한 문제를 해결할 수 있습니다. AI를 사용하지 않고 계산화학만 사용하면 되지 않느냐고 생각하시는 분도 계실 것 같습니다. 하지만 계산화학의 경우 많은 계산량을 동반하기 때문에 수십만 개의 분자를 계산하는 것은 매우 비효율적입니다. 그 때문에 AI를 이용해서 1차적으로 분자를 선별하고 계산화학으로 상위 분자를 재검증하는 것입니다.

​

  결과  

최종적으로 약 40만 개의 가상라이브러리를 1주 동안 탐색하여 113종을 선별한 뒤 활성측정을 수행하였습니다. 그 결과 1uM 40% inhibition 기준 8종의 유효물질을 새롭게 발굴 할 수 있었습니다. 7종에 대해서 추가로 IC50을 측정하였고, 측정된 IC50값은 34nM, 113nM, 155nM, 830nM, 1,119nM, 5428nM이었습니다. 7일간의 가상탐색을 통해 IC50기준 수십nM 분자를 찾았다는 점에서 매우 고무적인 결과입니다.

  성공 요인   

1. HITS의 뛰어난 AI 및 계산화학 기술력: AI신약개발 과제에서 가장 중요한 것 중 하나는 AI 기술력입니다. 뛰어난 AI 기술 덕분에 유망한 분자구조를 디자인 및 선별할 수 있었습니다. AI 기술에 더하여 HITS는 다양한 계산화학 기술을 사용합니다. 원리기반의 계산화학 기술을 이용하면 AI 모델이 가지고 있는 bias 문제를 보완할 수 있습니다. 이런 접근법이 가능했던 이유는 HITS엔 AI 전문가뿐 아니라 최고의 계산화학 연구진이 있기 때문입니다.

​

2. 최고의 연구인력: AI는 매우 효과적인 도구이며 큰 잠재력을 가지고 있습니다. 하지만 이 유용한 도구를 어떻게 사용할지는 ‘사람(연구자)’이 결정합니다. 따라서 AI 신약개발 과제의 성공 여부에는 어떤 연구자가 참여하느냐가 중요합니다. HITS에는 AI 기술을 이해하고 문제를 재정의할 수 있는 연구진이 있었기에 AI 기술을 효과적으로 적용하여 과제를 성공적으로 수행할 수 있었습니다.

​

성공 요인은 지난번 hit-to-lead 때 설명해 드린 것과 동일합니다. AI는 만능이 아니며 AI를 사용하는 연구진의 능력에 크게 의존한다는 점을 다시 한번 강조하고 싶습니다. AI를 효과적으로 적용하기 위해서는 AI가 풀 수 있도록 문제를 재정의하고 AI의 한계를 보완하는 것이 매우 중요하다는 점을 말씀드리며 글을 마치겠습니다.